Если вас взяли в заложники (Текст с форума)
Предлагаю еще раз поднять тему поведения когда из вас делают заложника или овцу на скотобойне.
Я с удивлением прочитал рекомендации старшины. От человека пропагандирующего наличие стержня и прочих малогнущихся предметов внутри. При встрече с бандитами отбирающими кошелек значит бьемся до последней капли крови. При встрече с ублюдками, привинчивающими к нашей же жене/детям фугас - помогаем привинчивать и ведем себя тихо-тихо. Милиция нас спасет. Вот о чем хотелось бы поспорить.
Ну, действия силовых структур все имеют возможность оценить сами.
Так вот давайте подумаем. Я один хочу убить 30 человек взрослых мужиков. У меня есть пистолет. Я стреляю в парочку(в обойме не бесконечно патронов, нужно для всяких ЧП оставить) и ору страшным голосом *а ну всем лежать суки!*. Все лежат. Поднимаю самого трясущегося, даю веревку и говорю *вяжи всем ноги*. Те, кому уже связали - пусть вяжут следующим. Потом не спеша всех убиваю. Руки вязать не обязательно - все равно никто не доскачет и не ускачет. Мужики оказавшиеся в большом количестве в заложниках в НОРД-ОСТе и в меньшем - в школе - помогали строить барикады, и привязывали взрывчатку к баскетбольным щитам. Женщины перевязывали ублюдков и оказывали им первую медицинскую помощь.
Расчет захватывающих такой же - согнать в помещение, где всех
будут держать стены, поубивать три четверти в удобной, безопасно
обстановке, выбежать с остальными на улицу, продавить этой толпой
оцепление, слинять, оставив группу своих же заранее известных
идиотов отстреливаться. Или уехать прикрывшись
заложниками.
Далее...
Советую прочитать эту книгу
"…Хроники повествуют, что во времена его правления можно было бросить на улице золотую монету и подобрать ее через неделю на
том же месте. Никто не осмелился бы не то что присвоить чужое золото, но даже прикоснуться к нему. И это в стране, где за два года до того воров и бродяг было не меньше, чем оседлого населения -- горожан и земледельцев! Как же произошла такая метаморфоза? Очень просто -- в результате планомерного очищения общества от «асоциальных элементов»…."
Монолог жены погибшего на тушении Чернобыльской АЭС пожарника.
Я не знаю, о чем рассказывать... О смерти или о любви? Или это одно и то же... О чем?
... Мы недавно поженились. Еще ходили по улице и держались за руки, даже если в магазин шли... Я говорила ему: "Я тебя люблю". Но я еще не знала, как я его любила... Не представляла... Жили мы в общежитии пожарной части, где он служил. На втором этаже. И там еще три молодые семьи, на всех одна кухня. А внизу, на первом этаже стояли машины. Красные пожарные машины. Это была его служба. Всегда я в курсе: где он, что с ним? Среди ночи слышу какой-то шум. Выглянула в окно. Он увидел меня: "Закрой форточки и ложись спать. На станции пожар. Я скоро буду".
Самого взрыва я не видела. Только пламя. Все, словно
светилось... Все небо... Высокое пламя. Копоть. Жар страшный. А его
все нет и нет. Копоть от того, что битум горел, крыша станции была
залита битумом. Ходили, потом вспоминал, как по смоле. Сбивали
пламя. Сбрасывали горящий графит ногами... Уехали они без
брезентовых костюмов, как были в одних рубашках, так и уехали. Их
не предупредили, их вызвали на обыкновенный пожар... Четыре часа...
Пять часов... Шесть... В шесть мы с ним собирались ехать к его
родителям. Сажать картошку. От города Припять до деревни Сперижье, где жили его
родители, сорок километров. Сеять, пахать... Его любимые работы...
Мать часто вспоминала, как не хотели они с отцом отпускать его в
город, даже новый дом построили. Забрали в армию. Служил в Москве в пожарных войсках, и когда вернулся: только
в пожарники! Ничего другого не признавал. (Молчит.)
Далее...
Несколько мнений об экономике страны
Одним из существенных факторов, обусловливающих катастрофическое падение престижа президента (доверие 24%), и неприятия нынешнего курса правительства (доверие менее 2%), как известно, является размещение Стабилизационного фонда в американских банках. С упорством, достойным лучшего применения, пропагандистская машина Кремля и олигархические структуры России стараются вбить в голову обывателя мысль: о ваших же интересах и печёмся". Безуспешно. Все версии, предлагаемые властьпредержащими, лопаются как мыльные пузыри.
Первый циничный, наглый выпад против России сделал вице-премьер А.Жуков в программе "Времена". Тогда вопрос встал относительно урожая, который превысил прогнозируемый на 10-30%, по разным культурам. У крестьянства не хватило денег на приобретение горючего для сбора непредвиденно высокого урожая, и А.Жукову был поставлен вопрос: "Не кредитовать ли крестьянство из резервов Стабилизационного фонда?". На что А.Жуков ответил: "Денег я не дам, они сгодятся для закупок продовольствия по импорту". Как кажется, после этого конфузного эпизода (а абсурдность версии Жукова в комментариях не нуждается) усилия по запудриванию мозгов общественности взяли на себя более изощрённые хулители здравого смысла.
Поначалу, пропагандой идеи необходимости вывоза
Стабилизационного фонда за кордон занялись банкиры. Глава
"Менатепа" А.Хандруев, в интервью газете "Труд", привел свои доводы
о том, что США ни когда не объявляли дефолта, следовательно,
вложения абсолютно надёжные. Однако, общеизвестно не только то, что
был дефолт 1929 года, но так же очевидно, что в настоящее время
ситуация может повториться, только неизвестно точно, в каких
масштабах.
Далее...
Нефть и стабфонд
1. Рост мировых цен на сырую нефть, падает золотым дождём на США, поддерживая его финансовую пирамиду, и паразитическую экономическую сущность этой страны. Вывоз Стабилизационного фонда из России — это клятва вассала на верность, гарантия того, что он не будет возвращён, поскольку, попытка взять даже такую сумму, как 155 миллиардов долларов, означает обвалить весь фондовый рынок США, и превратить эти «ценные» бумаги в горы макулатуры;
2. Пока Россия всю полученную прибыль безвозмездно и безвозвратно отдаёт пиндосам, а доллар отечественной экономике достаётся вдвое дороже американской, то такая ситуация будет сдерживать рост мировых цен на сырьё, а следовательно обслуживать шкурные интересы мировой империалистической системы;
3. Вывоз Стабилизационного фонда в США, гарантирует слабость рубля, а значит, гарантирует отсутствие инвестиций в высокотехнологичные отрасли отечественной промышленности, а также дальнейшее ограбление страны низкими ценами на сырьё;
4. Существование Стабилизационного фонда означает, что над отечественной экономикой будет висеть дамокловым мечом гигантский внешний долг. Кроме того, поскольку отечественной промышленности, доллар достаётся вдвое труднее, чем американцам, то, как сам внешний долг, так и его обслуживание, обходятся России вдвое дороже;
5. Долговое бремя России, будет служить её закабалению, спекулятивному росту курса доллара ко всем мировым валютам, закабалению третьего мира и укреплению империалистического произвола США на мировом рынке.